Содержание, карта.

Какой лучше фундамент из блоков или ленточный


Что дешевле фбс блоки или монолит

Ленточный фундамент жилого дома из блоков ФБС

При составлении калькуляции на производство строительных работ стоимость возведения фундаментов составляет четвертую часть всех расходов на постройку здания. Каждый индивидуальный застройщик не отказался бы сэкономить значительные денежные средства на этой части строительных работ, соблюдая при этом баланс соотношения цены и качества, а в случае с фундаментами, еще прочности и надежности. Для технико-экономического сравнения можно рассмотреть стоимость возведения популярных видов фундаментных конструкций: монолитный бетонный и сборный из блоков ФБС.

Монолитные и сборные основания: сравнительная характеристика

Схема устройства блочного конструктива

Чтобы дать сравнение и сделать вывод — какой фундамент дешевле: монолитный или сборный из блоков ФСБ, необходимо разобраться в их устройстве и монтаже.

Монолитные бетонные и сборные несущие конструкции могут иметь два вида исполнения: ленточные и столбчатые. Существует множество отличий при производстве работ по устройству этих видов фундаментных конструкций:

 Монолитный из бетонаСборный из блоков ФБС
Подготовительный этап: земляные работыТребуются выполнить в полном объемеТребуются выполнить в полном объеме
Финансовые затраты на покупку или аренду съемной опалубкиТребуются в полном объемеНе нужны
Трудозатраты на установку и разборку опалубкиТребуются, но могут быть сокращены при использовании несъемных опалубочных конструкцийНе нужны
Время и сезон производства работЗначительное, включающее период набора прочности бетонной смеси и теплое время годаМинимальное
Блочные конструкции рекомендуется применять для устройства заглубленных фундаментов.

Готовые ФБС значительно ускоряют кладку подземной части дома, и поэтому сборные фундаменты дешевле, чем другие виды.

Сборная блочная фундаментная лента, выполненная из блоков ФБС

Сравнение монолитного и блочного фундаментов

В сравнительной таблице можно увидеть основные различия устройства и монтажа фундаментов:

  • Объемы земляных работ для устройства обоих видов несущих конструкций примерно одинаковые с небольшим перевесом для монолитной конструкции, для которой понадобится немного больше места при армировании и монтаже опалубочной системы.
  • Ценовая стоимость сборного железобетона и готовой бетонной смеси для монолитного бетонного массива практически одинакова.
  • Фундаментные блоки укладываются на слой цементно-песчаного раствора при помощи автокрана.
  • Монолитная лента требует значительно больше затрат на приобретение материалов для опалубки и армирования, изготовления арматурных каркасов и их монтажа, изготовления бетона (при малых объемах) или покупки с доставкой бетоновозом – миксером товарного бетона и укладки бетонной смеси в конструкцию ленты. Сюда еще надо добавить трудозатраты на уплотнение бетонной смеси вибрированием и уход за бетоном в течение 3 – 7 дней до набирания им 70% прочности.
  • Стоимость машиносмены автокрана для выгрузки и монтажа сборного блочного конструкции составляет около 12000 рублей. Монтаж ФБС способно выполнить за несколько дней звено рабочих — монтажников в количестве 3-х человек. Если провести простейшие расчеты, можно сделать следующие выводы, что совокупность затрат на аренду автокрана, зарплату монтажников и покупку цементного раствора будет в два или три раза дешевле, чем выполнение аналогичных работ при производстве работ по возведению монолитного несущего конструктива.
Комбинированный совмещенный способ устройства фундаментов

На основании перечисленных условий производства работ и экономической целесообразности можно сделать однозначный вывод, что ленточный фундамент из блоков ФБС будет лучше по всем показателям, чем монолитный.

Экономия при устройстве блочной конструкции

Существует несколько дополнительных возможностей снизить затраты на устройство конструкций из блоков. Например:

  1. При монтаже использовать блоки б/у в хорошем состоянии, цена которых будет в несколько раз ниже новых.
  2. Возможность сооружения блочного фундамента зимою, когда на монтажные работы предлагаются большие сезонные скидки.
  3. Сочетание при устройстве сборного фундамента как и блоков ФБС, так и мелкоразмерных камней (шлакоблока или кирпича).

Такие несложные мероприятия позволяют значительно снизить стоимость возведения сборного несущего основания дома.

Особенности выбора

Схема постройки ленточного основания на участке с крутым уклоном

Несмотря на сравнительные ценовые показатели, нельзя так однозначно подходить к выбору: ФБС или монолит. Бывают случаи, когда лучше сделать выбор в сторону более дорогой конструкции фундамента и обеспечить при этом максимальную надежность и прочность всего строения.

Известно, что любая монолитная конструкция будет более прочной, чем сборная из отдельных фрагментов. Эта истина идеально подходит к фундаментным массивам. Армированный бетонный блок сам по себе представляет единый монолит, но конструкция, собранная из отдельных фундаментных блоков, не будет полностью целой и монолитной. Это нужно учитывать при выборе вида несущего основания.

Если на участке под застройку имеется грунтовое основание с возможным сдвигом в горизонтальной плоскости, сборный фундамент может оказаться в крайне неустойчивом положении, что может привести к потере целостности массива фундамента.

Если грунты на участке имеют неустойчивые поверхностные пласты или участок расположен на крутом рельефе или холмах, лучше отдать предпочтению монолитному бетонному основанию.

Строительство ленточного фундамента на сложном рельефе: Критерии выбора вида фундамента

Вид мелкозаглубленного ленточного фундамента

Желание сэкономить при строительстве несущих элементов основания не всегда является главным критерием выбора той или иной конструкции. Существуют основные ситуации возведения несущих конструкций:

  1. При строительстве одноэтажных кирпичных, шлакобетонных, каменных зданий или многоэтажных с пенобетонными стенами допускается возведение заглубленных фундаментов из блоков ФБС. Более массивные дома и сооружения рекомендуется устанавливать на монолитный цельный фундамент.
  2. Если фундамент имеет мелкозаглубленную конструкцию, его лучше выполнить из монолитного бетона с применением армирующего металлического каркаса. Блоки ФБС можно использовать при устойчивых прочных грунтах.
  3. Хорошо себя зарекомендовала комбинированная технология создания фундамента с сочетанием кладки блоков ФБС и заливкой усиливающего монолитного бетонного пояса, который будет одновременно служить цоколем здания.

Выполнить фундаментную ленту можно любым из перечисленных способов. Надо тщательно взвесить все нюансы возведения конструкций фундаментов в каждой конкретной ситуации.

Доводы к выбору монолитного ленточного фундамента

Бывают случаи, когда нет смысла делать выбор: конструкция из ФБС или монолит. Существуют условия, при которых необходимо выполнение именно монолитного бетонного фундамента в виде сплошной ленты:

  • Если на участке имеются пучинистые грунтовые основания.
  • В районе строительства есть риск проявления повышенной сейсмичности.
  • Значительные нагрузки на фундамент, в результате которых конструкция будет находиться под действием изгибающих моментов.

Учитывая все эти факторы, можно сделать вывод, что экономия должна быть разумной. Главное для фундамента прочность, устойчивость и надежность работы всей конструкции и обеспечения целостности всего строения.

Трудно однозначно сказать, какой вид несущего основания будет дешевле: монолит или ФБС. Чтобы сделать точное сравнение, рекомендуется сделать привязку строительства к индивидуальным условиям участка, характеру рельефа местности и типам грунтов.

Из чего лучше сделать фундамент дома блоки фбс или монолит

Ленточный фундамент жилого дома из блоков ФБС

При составлении калькуляции на производство строительных работ стоимость возведения фундаментов составляет четвертую часть всех расходов на постройку здания. Каждый индивидуальный застройщик не отказался бы сэкономить значительные денежные средства на этой части строительных работ, соблюдая при этом баланс соотношения цены и качества, а в случае с фундаментами, еще прочности и надежности. Для технико-экономического сравнения можно рассмотреть стоимость возведения популярных видов фундаментных конструкций: монолитный бетонный и сборный из блоков ФБС.

Монолитные и сборные основания: сравнительная характеристика

Схема устройства блочного конструктива

Чтобы дать сравнение и сделать вывод — какой фундамент дешевле: монолитный или сборный из блоков ФСБ, необходимо разобраться в их устройстве и монтаже.

Монолитные бетонные и сборные несущие конструкции могут иметь два вида исполнения: ленточные и столбчатые. Существует множество отличий при производстве работ по устройству этих видов фундаментных конструкций:

Подготовительный этап: земляные работы Требуются выполнить в полном объеме Требуются выполнить в полном объеме
Финансовые затраты на покупку или аренду съемной опалубки Требуются в полном объеме Не нужны
Трудозатраты на установку и разборку опалубки Требуются, но могут быть сокращены при использовании несъемных опалубочных конструкций Не нужны
Время и сезон производства работ Значительное, включающее период набора прочности бетонной смеси и теплое время года Минимальное

Блочные конструкции рекомендуется применять для устройства заглубленных фундаментов.

Готовые ФБС значительно ускоряют кладку подземной части дома, и поэтому сборные фундаменты дешевле, чем другие виды.

Сборная блочная фундаментная лента, выполненная из блоков ФБС

Сравнение монолитного и блочного фундаментов

В сравнительной таблице можно увидеть основные различия устройства и монтажа фундаментов:

  • Объемы земляных работ для устройства обоих видов несущих конструкций примерно одинаковые с небольшим перевесом для монолитной конструкции, для которой понадобится немного больше места при армировании и монтаже опалубочной системы.
  • Ценовая стоимость сборного железобетона и готовой бетонной смеси для монолитного бетонного массива практически одинакова.
  • Фундаментные блоки укладываются на слой цементно-песчаного раствора при помощи автокрана.
  • Монолитная лента требует значительно больше затрат на приобретение материалов для опалубки и армирования, изготовления арматурных каркасов и их монтажа, изготовления бетона (при малых объемах) или покупки с доставкой бетоновозом – миксером товарного бетона и укладки бетонной смеси в конструкцию ленты. Сюда еще надо добавить трудозатраты на уплотнение бетонной смеси вибрированием и уход за бетоном в течение 3 – 7 дней до набирания им 70% прочности.
  • Стоимость машиносмены автокрана для выгрузки и монтажа сборного блочного конструкции составляет около 12000 рублей. Монтаж ФБС способно выполнить за несколько дней звено рабочих — монтажников в количестве 3-х человек. Если провести простейшие расчеты, можно сделать следующие выводы, что совокупность затрат на аренду автокрана, зарплату монтажников и покупку цементного раствора будет в два или три раза дешевле, чем выполнение аналогичных работ при производстве работ по возведению монолитного несущего конструктива.

Комбинированный совмещенный способ устройства фундаментов

На основании перечисленных условий производства работ и экономической целесообразности можно сделать однозначный вывод, что ленточный фундамент из блоков ФБС будет лучше по всем показателям, чем монолитный.

Экономия при устройстве блочной конструкции

Существует несколько дополнительных возможностей снизить затраты на устройство конструкций из блоков. Например:

  1. При монтаже использовать блоки б/у в хорошем состоянии, цена которых будет в несколько раз ниже новых.
  2. Возможность сооружения блочного фундамента зимою, когда на монтажные работы предлагаются большие сезонные скидки.
  3. Сочетание при устройстве сборного фундамента как и блоков ФБС, так и мелкоразмерных камней (шлакоблока или кирпича).

Такие несложные мероприятия позволяют значительно снизить стоимость возведения сборного несущего основания дома.

Особенности выбора

Схема постройки ленточного основания на участке с крутым уклоном

Несмотря на сравнительные ценовые показатели, нельзя так однозначно подходить к выбору: ФБС или монолит. Бывают случаи, когда лучше сделать выбор в сторону более дорогой конструкции фундамента и обеспечить при этом максимальную надежность и прочность всего строения.

Известно, что любая монолитная конструкция будет более прочной, чем сборная из отдельных фрагментов. Эта истина идеально подходит к фундаментным массивам. Армированный бетонный блок сам по себе представляет единый монолит, но конструкция, собранная из отдельных фундаментных блоков, не будет полностью целой и монолитной. Это нужно учитывать при выборе вида несущего основания.

Если на участке под застройку имеется грунтовое основание с возможным сдвигом в горизонтальной плоскости, сборный фундамент может оказаться в крайне неустойчивом положении, что может привести к потере целостности массива фундамента.

Если грунты на участке имеют неустойчивые поверхностные пласты или участок расположен на крутом рельефе или холмах, лучше отдать предпочтению монолитному бетонному основанию.

Строительство ленточного фундамента на сложном рельефе: Критерии выбора вида фундамента

Вид мелкозаглубленного ленточного фундамента

Желание сэкономить при строительстве несущих элементов основания не всегда является главным критерием выбора той или иной конструкции. Существуют основные ситуации возведения несущих конструкций:

  1. При строительстве одноэтажных кирпичных, шлакобетонных, каменных зданий или многоэтажных с пенобетонными стенами допускается возведение заглубленных фундаментов из блоков ФБС. Более массивные дома и сооружения рекомендуется устанавливать на монолитный цельный фундамент.
  2. Если фундамент имеет мелкозаглубленную конструкцию, его лучше выполнить из монолитного бетона с применением армирующего металлического каркаса. Блоки ФБС можно использовать при устойчивых прочных грунтах.
  3. Хорошо себя зарекомендовала комбинированная технология создания фундамента с сочетанием кладки блоков ФБС и заливкой усиливающего монолитного бетонного пояса, который будет одновременно служить цоколем здания.

Выполнить фундаментную ленту можно любым из перечисленных способов. Надо тщательно взвесить все нюансы возведения конструкций фундаментов в каждой конкретной ситуации.

Доводы к выбору монолитного ленточного фундамента

Бывают случаи, когда нет смысла делать выбор: конструкция из ФБС или монолит. Существуют условия, при которых необходимо выполнение именно монолитного бетонного фундамента в виде сплошной ленты:

  • Если на участке имеются пучинистые грунтовые основания.
  • В районе строительства есть риск проявления повышенной сейсмичности.
  • Значительные нагрузки на фундамент, в результате которых конструкция будет находиться под действием изгибающих моментов.

Учитывая все эти факторы, можно сделать вывод, что экономия должна быть разумной. Главное для фундамента прочность, устойчивость и надежность работы всей конструкции и обеспечения целостности всего строения.

Трудно однозначно сказать, какой вид несущего основания будет дешевле: монолит или ФБС. Чтобы сделать точное сравнение, рекомендуется сделать привязку строительства к индивидуальным условиям участка, характеру рельефа местности и типам грунтов.

Статьи по теме:

  1. Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988

    Цокольный этаж. ФБС против Монолита

    Добрый день. Помогите пож-та. Запланировал строить Цокольный этаж по всему периметру дома. Дом 2-хэтажный + цоколь. Размеры по внешней стороне примерно 14 м на 14 м. Строить буду из кирпича. Стена 3-х слойная с вентзазором. Грунты суглинок и глина. Местоположение дома — на возвышенности. Грунтовые воды глубоко. Местоположение стройки: г. Муром, Владимирская обл. Переделывать и устранять недоделки не люблю. Принцип: «лучше перезаложиться, чтобы не было никаких проблем». Потому запланировал монолит.

    Но архитектор настаивает на цоколе из ФБС. Аргументирует это тем что из ФБС Цоколь будет в 2 раза дешевле и ни чем не хуже. Говорит, что в нашей местности так все делают. Разговаривал с одним из местных бригадиров. Он говорит, что лил цоколь всего 2 раза за 12 лет работы подрядчиком в нашем районе.

    Аргументы в пользу монолита:

    1) Он прочнее, т. к. марку бетона запланировал 350-400 на граните в ФБС по моему M200 или M250 на известняке. Но говорят, что на граните тоже можно сделать ФБС. 2) Целостность контрукции, т. к. арматура непрерывная (в отличии от блоков). У блоков слабое местно — это межблочные соединения. 3) Гарантия, что не вдавит грунтом. Всё-таки грунт глинистый и зимой морозное пучение будет очень приличным, а дом не 9-ть этажей сплошного кирпича.

    4) Более гидроизолированный. Гидроизоляция монолита сама по себе лучше чем у ФБС. У ФБС вода просачивается между блоками. Гидроизоляцию, утепление и дреннаж я так и так буду делать. Но т. к. грунт глинистый, и по весне и осени очень влагонасыщенный, то вода из него уходит медленно и потому есть некоторые опасения, что гидроизоляцию по верху может со временем прорвать корнями травы.

Аргументы в пользу ФБС:

1) Дешевле. Говорят что в 2 раза. 2) Быстрее. Говорят, что за 1,5 месяца всё сделают. Монолит 2,5 месяца.

3) Будет не хуже для наших условий. Опять же по словам архитектора и бригадира-подрядчика.

Я почитал форумы и поговорил с людми, народ против вдавливания фундамента внутрь рекомендует просверливать блоки по вертикали в 2-х местах насквозь и вбивать арматуру. А так же отсыпать в котлован песка. Я планировал глинянный замок на 60см + оставшиеся 50-60 см досыпать песком.

Там как раз по дну котлована на месте песка идёт дреннаж. Думал что вся вода с крыши и округи будет скатываться туда. Вечером постараюсь ещё дописать свои соображения на эту тему.

Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  • Регистрация: 06.11.12 Сообщения: 8.803 Благодарности: 5.744 1) Он прочнее, т. к. марку бетона запланировал 350-400 на граните в ФБС по моему M200 или M250 на известняке. Но говорят, что на граните тоже можно сделать ФБС. За это можно не переживать. Ведь как Вы и сами сказали: фундамент не под 9 этажный дом. М200 это В15. 850 т/кв.м. сопротивление сжатию. думаете, нагрузки будут больше от Вашего домика ижс? Думаю, что 9-этажный тоже спокойно на этом бетоне встанет. А закажете Вы М350, привезут М300, ухаживать будут неправильно — М250 на выходе запросто.
  • Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988 За это можно не переживать. Ведь как Вы и сами сказали: фундамент не под 9 этажный дом. М200 это В15. 850 т/кв.м. сопротивление сжатию. думаете, нагрузки будут больше от Вашего домика ижс? Думаю, что 9-этажный тоже спокойно на этом бетоне встанет.

    А закажете Вы М350, привезут М300, ухаживать будут неправильно — М250 на выходе запросто.

    У нас, местный ЖБК, единственный в области, который ещё работает по ГОСТу. Подрядчики все в один голос говорят, что не бодяжит 100% и даже отпускает слегка больше положенного. Фирма — доставщик бетона тоже говорят, что не обманывают. Город с населением 120 тыс. Если слухи поползут не хорошие, то все об этом узнают и фирма лишится клиентов и разорится, т. к. ни кто у неё ничего заказывать не будет. Они же, кстати, владельцы единственного бетононасоса. Он, правда, полуживой и ломается часто, но он есть! Когда у нас делали мост через реку ОКУ, то там лили бетон марки М750 водостойкий. Так вот некоторые хитрозадые товарищи умудрились себе сделать фундамент из остатков этого бетона!

    Последнее редактирование: 09.08.14

  • Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988 Собственно речь сейчас не об этом. Это предварительные возможные негативные прогнозы. Если делать всё правильно, то этих последствий не будет. Вопросы: 1) Из чего лучше строить ФБС или Монолит? 2) Какова между ними примерная разница в цене? 3) Все ли риски и основные нюансы я перечислил или что-то забыл?

    4) Из чего бы вы стали строить при таких же исходных данных? Может и правда послушаться архитектора и сделать из ФБС на монолитной плите?

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  • Регистрация: 07.08.14 Сообщения: 369 Благодарности: 136 За это можно не переживать. Ведь как Вы и сами сказали: фундамент не под 9 этажный дом. М200 это В15. 850 т/кв.м. сопротивление сжатию. думаете, нагрузки будут больше от Вашего домика ижс? Думаю, что 9-этажный тоже спокойно на этом бетоне встанет.

    А закажете Вы М350, привезут М300, ухаживать будут неправильно — М250 на выходе запросто.

    Не пренебрегайте об’емной гидроизоляцией, сейчас бетон с добавкой можно заказать.
  • Регистрация: 07.08.14 Сообщения: 369 Благодарности: 136 Не пренебрегайте об’емной гидроизоляцией, сейчас бетон с любой добавкой можно заказать.
  • Регистрация: 09.12.11 Сообщения: 1.633 Благодарности: 974 отсыпать в котлован песка. /> народ против вдавливания фундамента внутрь рекомендует просверливать блоки по вертикали в 2-х местах насквозь и вбивать арматуру.

    или:http://www.forumhouse.ru/threads/154895/page-3#post-4271793

    Последнее редактирование: 11.08.14

  • Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988 Не пренебрегайте об’емной гидроизоляцией, сейчас бетон с добавкой можно заказать. А как тогда штукатурить изнутри? Закажу водостойкий (для мостов используют). На него разве можно штукатурку наложить? Говорят, что бетон будет как лист пластика. Держаться может и будет, но не долго. Люди говорят, что лучше уж внутренние гиброфобизирующие растворы наносит после заливки с внешней стороны. Иначе внутри придётся засверливаться в бетон, вбивать дюбеля, вкручивать шурупы, крепить сетку на шурупы и только потом штукатурить.

    Последнее редактирование: 14.08.14

  • Регистрация: 06.11.12 Сообщения: 8.803 Благодарности: 5.744 А как тогда штукатурить изнутри?
  • Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988 В первом случае как я понял песок в качестве обратной засыпки — не панацея от сдавливания. Во втором случае делать сборно-монолитный фундамент для меня было некоторым откровением.
  • Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988 Сетка — это вариант. Но я лично засверливался в первоклассный бетон. Приятного мало. На правой руке была кожа стёрта до кровавых мозолей в пол ладони размером, ну и на левой тоже кровавые мозоли были не маленькие. Правда делал в квартире и перфораторы были так себе: один советский, второй на 400Вт. Один охлаждался в морозилке пока второй работал. Плюс ко всему сроки были очень сжатые, но впечатлений хватило на всю оставшуюся жизнь.

    Сколько стоит залить кубометр бетона в фундамент? Имеется в виду полный цикл работы под ключ. Т. е. надо сделать монолитный цокольный этаж. Объём работы примерно думаю будет 300 кубов.

    На сколько примерно отличается по стоимости монолит, от ФБС?

    Последнее редактирование модератором: 08.11.17

  • Регистрация: 06.11.12 Сообщения: 8.803 Благодарности: 5.744 @Wind25, надо понять, может агрессия грунта требует повышения марки по водонепроницаемости. а вообще для мозоленья ладоней есть узбеки
  • Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988 Ну понятно. Но по опыту отделки нескольких квартир я понял, что узбеки — это не вариант. Они вариант только в случае: 1) Если над ними стоять и гонять. 2) Если требуется низкоквалифицированная работа не требующая мыслительной деятельности. Например, что-то сломать или вынести или выкопать. Они редко приспособлены для хорошей качественной работы. Я видел узбеков, которые делают качественно, но: а) Они были с высшим образованием и из города.

    б) Есть уникальные люди которые могут отлично делать один вид работы (например класть плитку)

  • Регистрация: 07.08.14 Сообщения: 369 Благодарности: 136 А как тогда штукатурить изнутри? Закажу водостойкий (для мостов используют). На него разве можно штукатурку наложить? Говорят, что бетон будет как лист пластика. Держаться может и будет, но не долго.

    Люди говорят, что лучше уж внутренние гиброфобизирующие растворы наносит после заливки с внешней стороны. Иначе внутри придётся засверливаться в бетон, вбивать дюбеля, вкручивать шурупы, крепить сетку на шурупы и только потом штукатурить.

    Не знаю кто Вам такое сказал. Бетон с гидрофобизирующей добавкой придаёт только бетону специальные свойства, но не поверхности. У него поры внутренние гидрофобизированы, штукатурка туда никак не попадёт. А для воды проникнуть через толщу проблема.
  • Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988 Не знаю кто Вам такое сказал. Бетон с гидрофобизирующей добавкой придаёт только бетону специальные свойства, но не поверхности. У него поры внутренние гидрофобизированы, штукатурка туда никак не попадёт. А для воды проникнуть через толщу проблема. Штукатурка по сути «приклеивается» к поверхности бетона. Именно для этого сначала стены «проходят» бетоноконтактом. Т. е. специальной жидкостью с мелкой фракцией, которая приклеивает эту фракцию к бетону и стена становится как наждачка. Потом на неё наносится штукатурка. Если бетон отталкивает воду (а значит и любую другую жидкость), то тогда штукатурка рано или поздно начнёт отваливаться от стен.
  • инженер: Нужно право иметь давать советы.

    Нажмите, чтобы раскрыть…

    Все участники форума имеют право давать советы, для этого он создан, чтобы обмениваться мнениями, и показаться лучшим, по крайней мере, целью я не ставлю.

    инженер: Понимаете, egurg, в коротком посте Вы допустили пять неверных и не совсем верных ответа на вопрос, заданный Андреем.

    Нажмите, чтобы раскрыть…

    А вопрос Андрея был, что лучше делать, ФБС, монолит,или какой-то другой вариант? Каждый из участников и высказал свое мнение.

    А что касается проектов, то было бы очень хорошо, если все дома строились по разработанным проектам. Я только за!

    Ленточный фундамент из блоков ФБС, его плюсы и минусы

    Достаточно часто для строительства коттеджа прибегают к устройству ленточного основания, которое отличается долгим сроком службы, хорошими характеристиками прочности и устойчивости, а также позволяет сделать цокольный этаж или подвал. Ленту чаще всего заливают как монолит, но если большое значение имеет время создания фундамента, то гораздо лучше будет сделать ленточный фундамент из блоков ФБС. Сборная конструкция изготавливается за два-три дня, а раствор, которым элементы склеиваются между собой, высыхает сравнительно быстро, в отличие от бетона, который затвердевает за месяц. Конечно, из-за веса самих блоков возведение требует применения тяжелой строительной техники, однако это окупается коротким сроком изготовления фундамента и отсутствием необходимости ждать следующего этапа стройки, т.е. возведения стен.

    Ленточный фундамент ФБС: главные особенности

    Фундаментные блоки представляют собой прямоугольные изделия из бетона, укрепленного при помощи арматуры. По бокам каждого блока есть выемки, чтобы создание шва по вертикали происходило легче. ФБС могут быть сделаны из тяжелого или легкого бетона, а также из бетона, в составе которого есть керамзит. Также изделия делятся на два вида в зависимости от того, какой арматурой они укреплены: закаленной или обычной. К достоинствам устройства ленточного фундамента из ФБС можно отнести следующие пункты:

    • Отличная несущая способность. Такое основание способно выдержать многоэтажное строение из блока или кирпича, что делает его сравнимым с монолитом.
    • Устойчивость по отношению к агрессивной среде и климатическим факторам.
    • Минимальная пористость на гранях блока делает риск появления плесени на нем практически невозможным. Этому способствует мощная прессовка ФБС.

    Важно! Сделать сами блоки самостоятельно невозможно именно потому, что только на заводе могут так сильно спрессовать материал, чтобы получился качественный фундаментный блок.

    • При наличии соответствующей техники, процесс сборки ленты будет быстрым, так как размеры даже самых маленьких блоков достаточно велики, и создать фундамент с её помощью будет быстрее.
    • Экономия на сопутствующих материалах: опалубка и арматура будут не нужны, как в случае с монолитом.

    Что касается минусов такого основания, то они могут быть следующими:

    • Обязательное использование тяжелой строительной техники: без них будет невозможна и транспортировка ФБС, и их выгрузка, и установка самой ленты. Каждый блок весит от ста с лишним килограммов, поэтому найм техники будет обязательным.
    • Необходимость обязательной изоляции от влаги, поскольку в основании самым слабым местом считаются швы, через которые могут проникать грунтовые воды. В устройстве ленточного фундамента ФБС, видео которого можно увидеть в сети, гидроизоляцию рекомендуется делать или при помощи пленки, или при помощи специальных средств.
    • Сниженная теплостойкость, которая повышается только при соответствующем утеплении.
    • Немалая цена за основание. Стоимость может быть в 1,5-2 раза больше, чем у монолитной ленты, так что возведение на таком фундаменте достаточно затратно.

    Выводы

    Ленточный фундамент из блоков ФБС, видео по созданию которого есть в сети, является недешевым, но весьма надежным и простым в сборке основанием. Его закладка подойдет и для обычного коттеджа, и для строительства крупного дома или гостиницы, и единственным минусом может стать разве что неравномерная усадка, которая особенно заметна будет на подвижном грунте.

    Видео по устройству фундамента из блоков ФБС:


    Смотрите также